いじめ重大事態に際しての調査のあり方に対する国の支援について
いじめ重大事態に際して、学校は第三者を交えた調査を実施することがありますが、その調査のあり方に対して国による支援の仕組みが設けられることとなりました。他方で、そもそも学校がいじめを重大視しない点にも問題があるところ、今後はそのことも踏まえた学校側の姿勢が問われると思います。
ブログ
ブログ
教職員による不適切な指導と生徒の自死について、「指導死」としての調査を行うことに
文部科学省で行う「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査」において、教職員による不適切な指導を理由とした生徒の「指導死」が調査項目に加えられることになりました。そのことの意味と残された課題についての解説です。
小中高校生の長期欠席、不登校の大幅増とその原因
文部科学省の調査によると、新型コロナウイルスの影響で小中高校生の長期欠席と不登校が増加しています。不安や無気力が主な原因であり、学校生活の意義が失われたことが要因とされています。特に新型コロナ対策による活動制限や中止が影響を与えています。不登校の原因は不安や無気力が半数以上を占めており、児童生徒が学校に通う意味を見出せなくなっている可能性があります。新型コロナウイルス感染症への対応や社会的な状況が児童生徒の心理に影響を与えていると考えられます。学校生活の回復と解消に向けた取り組みが求められています。
学校でのマスク着用ルールの見直しに向けて
学校でのマスク着用ルールの見直しに向けて。岸田首相は早期に結論を示す方針です。マスク着用の必要性を見直し、卒業式の扱いも含めて示す考えです。マスクの適切な使い方と児童生徒の成長を考慮し、着実に日常を取り戻すための歩みを進めます。マニュアルの見直しで児童生徒の未来に明るい変化を期待しています。
望まぬ妊娠と「飲む中絶薬」について
望まぬ妊娠と「飲む中絶薬」について。被害は女性に限定されます。性交渉が合意されない場合や男性の避妊協力がない場合、妊娠に対する刑事および民事上の対応が必要です。中絶費用や休業損害も問題となります。既婚者で責任を逃れる男性には損害賠償の可能性があります。中絶薬の承認により、被害を受けた女性の負担は軽減されますが、根本的な解決には男性の行動改善が求められます。
成人することの意味
「成人することの意味」 岡山市では成人式の名称を「新成人の集い」から「二十歳の集い」に変更しました。 修正により成人年齢が18歳に受け入れられたため、法的には18歳で成人になりますが、慣習上の成人式は20歳を対象として行われています。
発達障害の「割合」について～文部科学省の調査結果とその報道結果を踏まえ～
「発達障害の「割合」について」 文部科学省の調査結果によると、小学生では10.4％、中学生では5.6％、高校生では2.2％が発達障害の可能性を示しています。環境によって変化するため、進級する割合が低い傾向があります。 また、発達障害は個人の特性であり、共存社会を作る大切です。 「障害」という言葉を必要としない社会を築くことができると考えられます。
もともと必要なかった、給食の「黙食」
「給食の「黙食」は必要なかった」 政府の基本的な対処方針で「黙食」が削除され、文部科学省は全面通知しました。 給食中の会話は正しいな対策で可能です。しかし、実は文部科学省は黙食を必須としていませんでした。黙食が当然視される風潮が蔓延しましたが、政府政策の変化による報道であり、文部科学省の対応は変わっていません給食は子どもにとって大切な時間であり、感染対策とともに楽しい会話を取り戻すべきです。
共同親権制度のメリット？デメリット？～法制審議会の中間試案に対する弁護士の見解～
法制審議会が共同親権の中間試案を公開しました。現行の単独親権からの変更や、監護権の問題が議論されています。共同親権導入のメリットに疑問があり、DVやモラハラ事案を考慮すると消極的な意見も存在します。単独親権を選択できるケースも検討されていますが、証拠がない場合も考慮すべきです。被害者の立場を考慮し、共同親権制度に悪影響を与える状況を避けるべきです。
再び増えたいじめ（令和３年度調査を踏まえ）
児童生徒の問題行動・不登校等に関する調査結果が公表され、令和３年度ではいじめや暴力行為の件数が増加していることが分かりました。ただし、自殺児童数は減少傾向にあります。新型コロナウイルスの影響で生活や環境が変化し、子供たちの不安や悩みが現れています。大人が子供たちのＳＯＳを受け止め、組織的な対応を行い、外部の関係機関に繋げることが重要です。コロナ対策が児童の心身に悪影響を与えていることが明らかになりました。早く以前の状態に戻すことが重要です。
登下校時のマスク非着用について
文部科学省が、学校でのマスク着用について徹底指導を徹底する方針を決めました。熱中症のリスクがある場面や登下校時において、マスクを外すように指示されます。特に体育大会に参加します」した生徒がマスクを着用し、伝達された事例が報告されたことから、学校側の徹底した指導が求められています。マスク着用の指導は子供の健康に関わる重要な問題であり、教員の積極的な「マスク着用のあり方や指導には注意が必要であり、責任問題も考慮されます。
スクール水着のジェンダーレス化について
『ジェンダーレスなスクール水着』が登場し、男女同じデザインで体型の違いが目立たないように工夫されています。今年度には3校で導入予定となっており、学校現場におけるジェンダーレスの浸透が進んでいることに喜びを感じます。公立学校の服装に関する決まり事も少しずつ変化しており、学生たちには選択肢が与えられるようになっています。これは素晴らしい進展であり、大変喜ばしいことです。
「体育授業 屋外に限らずプール 体育館もマスク不要 文科省通知」の報道の意味
NHKを含む複数の報道で、文科省が体育授業やプール、体育館などでのマスク着用の必要性を減らす方針を示したと報じられました。しかし、実際には文科省は既に熱中症対策のためにマスク非着用を許可していたことを再確認しただけでした。政府の基本的対処方針や厚生労働省のガイドラインでは、マスクの使用場面に関する具体的な指針が示されています。しかし、これらのルールは複雑で混乱を招く可能性があります。このような中で、政府は子供たちの学びと安全に適切に対応するための方策を早急に検討する必要があります。
いつまで続く？マスク生活
マスク着用が広範に要求される現状に疑問が生じています。厚生労働省がマスクの考え方を示し、緩和の兆しが見られますが、基準は明確ではなく、子供に対してもマスクの着用コロナによる死亡率が低いことを考慮すると、学校や授業、体育、給食などでのマスク着用の強制は子供の学習を権利侵害する可能性があります。のコミュニケーションは難しいため、これからはさらに難しいです。 今後は子供の立場に立って、マスク非子供着用について考える必要があります。
子どもに会えないことの問題点～昨今の面会交流事例を通じて～
当事務所では離婚案件に関わり、面会交流の問題を多く協議しています。最近では、別居後に面会がうまくいかないケースや全くできないケースが増えています。面会交流の欠如は非監護親にとって精神的な負担となり、解決を困難にします。面会交流は子どもだけでなく、非監護親のためにも重要な存在です。当事務所では、面会交流の実施を優先し、交渉や協議においても重要視しています。スムーズな面会交流は離婚問題の解決や養育費の支払いにも影響を与えます。面会交流の意義を理解し、積極的に実施することが必要です。
